Makuunin poistopöytä yllättää välillä ja sieltä löytyy hyviäkin (uudehkoja) leffoja pikkurahalla. Aihe kiinnosti ja pääosan esittäjä, Benedict Cumberbatch, oli vakuuttanut minut jo aikaisemmin menevällä tulkinnallaan Sherlock Holmesista.
En tiedä kuinka tuttu Alan Turingin tarina on bittinikkareiden ulkopuolella, mutta varmaan ainakin nimenä tuttu monille? Herran johtama tiimi onnistui WW2 aikana lopulta murtamaan Natsien Enigma salakirjoituslaitteen salauksen, ja liittoutuneet pääsivät lukemaan salattua liikennetta lähes reaaliajassa. Turing teki sitä perustutkimusta, johon moni tietotekninen keksintö lopulta nojasi. Ei todellakaan mikään turha äijä.
Leffa vie mukanaan, vaikka tiedänkin sen surullisen lopun jo etukäteen. Benedict [MHO] loistaa, enkä keksi tästä oikeastaan mitään moitittavaa. Vaikka välillä huomaan miettivänä, että "meniköhän se oikeasti noin", niin muistutan itseäni, että tämä ei ole dokumentti.
Leffan jälkeen huomaan olevani syvällä Wikipedian uumenissa, ja vähän muuallakin lukemassa faktoja aiheessta. Huomaan olleeni monesta asiasta luulon varassa, mutta oppia ikä kaikki. Tästä voisi kirjoittaa vaikka kuinka pitkän tarinan, mutta oikaistaan nyt se suurin väärinkäsitys: Turing EI suunnitellut Colossusta. Tietokonetta, johon usein viitataan ensimmäisenä ohjelmoitavana tietokoneena. Eikä Colossus avannut Enigma sanomia. Eli aivan eri tiimin työtä ja se avasi toisen salauslaitteen sanomia.
Turing paranteli Puolalaisten kehittämää (ja jo WW1 aikana käytössä ollutta) elektromekaanista "tietokonetta" Bombaa. Turingin version nimi oli Bombe ja jenkit tekivät siitä jo sodan aikana oman, paljon nopeamman version jne. jne. Lukekaa itse jos alkoi kiinnostamaan. Minulla meni pikkutunneille asti, kun menin avaamaan tämän pandoran lippaan.
Hyvä leffa. Suosittelen.
sunnuntai 27. syyskuuta 2015
perjantai 25. syyskuuta 2015
Hercules: The Thracian Wars - Extended Cut (Blu-ray)
Kaikkea sitä tuleekin katsottua (ja ostettua). Onneksi lähti pikkurahalla mukaan Makuunin poistolaarista. Jos olisin maksanut tästä täyden hinnan, niin voisi hieman harmittaa.
Kreikan mytologia tuntuu olevan juuri nyt hip-ja-pop, leffoja aiheesta meinaan riittää. Tulisi edes joku siedettävä tulkinta, mutta ainahan sitä saa toivoa.
Omassa genressään varmaankin oli ihan OK. Leffan valopilkkuna Ian McShane, aka Lovejoy. Kaikkeen skeidaan sekin lähtee mukaan. Haluaisin kuitenkin nähdä tämän, Deadwoodissa loistaneen näyttelijän, vielä jossain laadukkaassa elokuvassa. Kai tämä reality-TV:n vielä voitti, mutta siinä ja siinä. Pitääkö taas huutaa Tarantinoa apuun? Please, pelasta Cage ja McShane. Molemmat ansaitsisivat parempaa kuin nämä nykyisen heille tarjotut työt.
Voisiko ne hai-leffat yhdistää jotenkin näihin? Hercules vs. 3 headed (sand) shark?
Kreikan mytologia tuntuu olevan juuri nyt hip-ja-pop, leffoja aiheesta meinaan riittää. Tulisi edes joku siedettävä tulkinta, mutta ainahan sitä saa toivoa.
Omassa genressään varmaankin oli ihan OK. Leffan valopilkkuna Ian McShane, aka Lovejoy. Kaikkeen skeidaan sekin lähtee mukaan. Haluaisin kuitenkin nähdä tämän, Deadwoodissa loistaneen näyttelijän, vielä jossain laadukkaassa elokuvassa. Kai tämä reality-TV:n vielä voitti, mutta siinä ja siinä. Pitääkö taas huutaa Tarantinoa apuun? Please, pelasta Cage ja McShane. Molemmat ansaitsisivat parempaa kuin nämä nykyisen heille tarjotut työt.
Voisiko ne hai-leffat yhdistää jotenkin näihin? Hercules vs. 3 headed (sand) shark?
Taste of chlorine
Wau!
Vaihteeksi sarjakuvaa. Pongasin tämän kvaak.fi keskustelusta ja pistin hankintaan. Sattumalta amazon.co.uk kautta löytyi siistikuntoinen käytetty versio, joten ei kirpaissut kamalasti.
Tämä on kyllä jotain ihan muuta, ainakin minulle. Juoni lyhyesti: pojan kiropraktikko kehoittaa aloittamaan uimisen ja poika, pitkin hampain, tottelee. Sitten uidaan, huonolla tekniikalla, kunnes poika tapaa tytön, joka kertoo pari vinkkiä. Poika ihastuu tyttöön ja loput saatte lukea ihan itse, jos löydätte tämän jostain.
Tässä sarjakuvassa on paljon kuvia ja vähän tekstiä. Paljon turkoosia taidetta ja ekalla kerralla huomasin pikaselaavani tätä, että mitä seuraavaksi tapahtuu. Jarrutin aina puhekuplien kohdilla ja eikun eteenpäin. Ei, tätä ei saa suomeksi. Tekstiä on kuitenkin niin vähän, että kyllä tästä selviää peruskoulun Englannilla.
Hieno sarjakuva, vaikka eihän tässä oikeasti tapahdu juuri mitään.
Jos joskus aloitan kustantamaan sarjakuvia suomeksi, niin tämä on se ensimmäinen.
(Kuka? Persnettoa-tulee-mutta-tulkoot-Dibbler En tunne?)
Vaihteeksi sarjakuvaa. Pongasin tämän kvaak.fi keskustelusta ja pistin hankintaan. Sattumalta amazon.co.uk kautta löytyi siistikuntoinen käytetty versio, joten ei kirpaissut kamalasti.
Tämä on kyllä jotain ihan muuta, ainakin minulle. Juoni lyhyesti: pojan kiropraktikko kehoittaa aloittamaan uimisen ja poika, pitkin hampain, tottelee. Sitten uidaan, huonolla tekniikalla, kunnes poika tapaa tytön, joka kertoo pari vinkkiä. Poika ihastuu tyttöön ja loput saatte lukea ihan itse, jos löydätte tämän jostain.
Tässä sarjakuvassa on paljon kuvia ja vähän tekstiä. Paljon turkoosia taidetta ja ekalla kerralla huomasin pikaselaavani tätä, että mitä seuraavaksi tapahtuu. Jarrutin aina puhekuplien kohdilla ja eikun eteenpäin. Ei, tätä ei saa suomeksi. Tekstiä on kuitenkin niin vähän, että kyllä tästä selviää peruskoulun Englannilla.
Hieno sarjakuva, vaikka eihän tässä oikeasti tapahdu juuri mitään.
Jos joskus aloitan kustantamaan sarjakuvia suomeksi, niin tämä on se ensimmäinen.
(Kuka? Persnettoa-tulee-mutta-tulkoot-Dibbler En tunne?)
Outcast
Joskus menneisyydessä Nicolas Cage teki hyviä leffoja. Sitten jotain tapahtui, ja pitkään tuntui siltä, että hänen nimi takasi filmin huonouden. Cage varmaankin teki parhaansa, mutta ne leffat vaan olivat niin huonoja, että yksi mies ei riittänyt nostamaan kökköä kokonaisuutta plussan puolelle.
En oikein tiedä mitä odottaa, kun survon herran tähdittämän "Outcast" pätkän koneeseen. Jos tämä on huono, niin toivottavasti sitten oikein kunnon kalkkuna. Aika nopsaan huomaan, että se joka raapusti levykotelon takakannen tekstit, ei ole katsonut itse leffaa, ainakaan kovin tarkasti. Ne mitään kiinalaista kaupunkia siinä alussa valtaa. Joku määrittelemätön lähi-idän kaupunki, jossa tapahtuu kurjia asioita ristiretkeläisten toimesta ja siitä moraalinen krapula. Eikun pakoon omia haamuja (sinne kiinaan), mutta sielläkin tapahtuu kurjia asioita. Tämä on tietysti sankarille oiva tilaisuus hyvittää menneisyyden syntejä ja lunastaa taivaspaikka, tai jotain.
Ihan perusseikkailuhan tämä on. Miekat kalisevat, välillä ratsastetaan ja jouskarillakin ammutaan. Pahiksilla on yhtenäinen musta uniformu ja lopussa paha saa palkkansa. Kunhan sankarit ovat ensin olleet sillai sopivasti alakynnessä. Tietysti niitä hyviksiäkin kuolee, mutta sehän lisää vain draamaa, right? Niin joo, ooppiumiakin käytetään, mutta se on pahasta. Miekkakäden tarkkuus kärsii, eikä se muutenkaan tee sinulle hyvää. Onneksi sankari pääsee tästä pahasta tavasta eroon jne. Voe elämä näitä käsikirjoituksia välillä.
Valitettavasti ei pääse sanomaan, että nyt Cage teki elämänsä roolin, ja tästä se ura lähtee taas nousuun. Keskinkertaisten ja huonojen leffojen jatkumo saa tästä seuraa. Tämä kai putoaa sitten kategoriaan "keskinkertainen". Voisiko Tarantino kirjoittaa herralle roolin johonkin elokuvaansa? Pelastihan hän aikoinaan Travoltankin uran.
En oikein tiedä mitä odottaa, kun survon herran tähdittämän "Outcast" pätkän koneeseen. Jos tämä on huono, niin toivottavasti sitten oikein kunnon kalkkuna. Aika nopsaan huomaan, että se joka raapusti levykotelon takakannen tekstit, ei ole katsonut itse leffaa, ainakaan kovin tarkasti. Ne mitään kiinalaista kaupunkia siinä alussa valtaa. Joku määrittelemätön lähi-idän kaupunki, jossa tapahtuu kurjia asioita ristiretkeläisten toimesta ja siitä moraalinen krapula. Eikun pakoon omia haamuja (sinne kiinaan), mutta sielläkin tapahtuu kurjia asioita. Tämä on tietysti sankarille oiva tilaisuus hyvittää menneisyyden syntejä ja lunastaa taivaspaikka, tai jotain.
Ihan perusseikkailuhan tämä on. Miekat kalisevat, välillä ratsastetaan ja jouskarillakin ammutaan. Pahiksilla on yhtenäinen musta uniformu ja lopussa paha saa palkkansa. Kunhan sankarit ovat ensin olleet sillai sopivasti alakynnessä. Tietysti niitä hyviksiäkin kuolee, mutta sehän lisää vain draamaa, right? Niin joo, ooppiumiakin käytetään, mutta se on pahasta. Miekkakäden tarkkuus kärsii, eikä se muutenkaan tee sinulle hyvää. Onneksi sankari pääsee tästä pahasta tavasta eroon jne. Voe elämä näitä käsikirjoituksia välillä.
Valitettavasti ei pääse sanomaan, että nyt Cage teki elämänsä roolin, ja tästä se ura lähtee taas nousuun. Keskinkertaisten ja huonojen leffojen jatkumo saa tästä seuraa. Tämä kai putoaa sitten kategoriaan "keskinkertainen". Voisiko Tarantino kirjoittaa herralle roolin johonkin elokuvaansa? Pelastihan hän aikoinaan Travoltankin uran.
torstai 24. syyskuuta 2015
Kyllä Jeeves hoitaa - Kausi 3
Jeeves "urakka" jatkuu, ja mikäs siinä, tämä on mieluinen urakka. Kolmannen kauden aluksi Bertie Wooster ja hänen miespalvelijansa Jeeves matkustavat ihan amerikkaan asti. Kieltolaki on voimissaan, mutta sehän ei ole hauskanpidolle kuin pieni hidaste, jos sitäkään.
Ihan samaa settiä tämä on kuin aikaisemmatkin kaudet. Eihän kukaan oikeasti jatkuvasti joudu vastuuseen ja pulaan toisten tekemisistä, kuten Bertie, mutta sehän tässä on se juju. Herra Wooster joutuu jatkuvasti, Aku Ankan tavoin, kiipeliin, ja Jeeves hoitaa sitten homman ns. kotiin.
Tasavahva suoritus molemmilta pääosan esittäjiltä, vaikka ei ehkä niin paljon mieleenjääviä kohokohtia, kuin siinä ihan ensimmäisessä kaudessa. Mieluummin tätä katseli, kuin jotain realityhömppää.
[seeing the Statue of Liberty for the first time] Bertie Wooster: She's a fair size, Jeeves. Jeeves: Indeed, sir. Bertie Wooster: Puts one in mind of Honoria Glossop in that white dress she used to wear at hunt balls. Jeeves: The similarity is a striking one, sir. Bertie Wooster: Now, Jeeves, why do you think they built all these tall buildings? Jeeves: Well, sir, it was partly because of the restricted size of Manhattan Island and partly because the island is solid granite and therefore capable of supporting such structures. Bertie Wooster: Nothing to do with having got the plans sideways, then. Jeeves: No, sir. Bertie Wooster: That's what Barmy told me. Jeeves: You will pardon me for saying so, sir, but Mr. Fotheringay-Phipps is not noted for his architectural expertise. ------------------------------------------- Rockmeteller Todd: Good Lord, I'd have to dress for dinner every night! I won't do it. I can't do it! Do you realize, I don't usually get out of my pajamas till five in the afternoon, and then I just put on a sweater, like this? Bertie Wooster: Don't listen, Jeeves. Jeeves moans Bertie Wooster: Jeeves? Jeeves, in anguish, sits on a nearby tree stump, face cupped in hands Bertie Wooster: I'm sorry, Jeeves, you shouldn't have heard that. [pats Jeeves on the shoulder] Jeeves: [recomposing himself] I shall be better directly, sir. ------------------------------------------- Jeeves: Will that be all, sir? Bertie Wooster: Yes, that'll be all, Jeeves. ... Or rather no. I'll tell you what, Jeeves, you couldn't just pop down to Sir Watkyn's study for me, could you? You'll find a safe in there, just a little one ... Jeeves: No, sir. Bertie Wooster: Oh dash it all, Jeeves. Jeeves: Will that be all, sir? Bertie Wooster: You're a hard man, Jeeves. Jeeves: But a free one, sir, and it is my ambition to remain in that state. Good night, sir.
Ihan samaa settiä tämä on kuin aikaisemmatkin kaudet. Eihän kukaan oikeasti jatkuvasti joudu vastuuseen ja pulaan toisten tekemisistä, kuten Bertie, mutta sehän tässä on se juju. Herra Wooster joutuu jatkuvasti, Aku Ankan tavoin, kiipeliin, ja Jeeves hoitaa sitten homman ns. kotiin.
Tasavahva suoritus molemmilta pääosan esittäjiltä, vaikka ei ehkä niin paljon mieleenjääviä kohokohtia, kuin siinä ihan ensimmäisessä kaudessa. Mieluummin tätä katseli, kuin jotain realityhömppää.
maanantai 21. syyskuuta 2015
5. Aalto - Rick Yancey
Olipas se lyhyt kirja, tai ei oikeastaan, ihan normipituinen. Hieman yli 400 sivua, mutta lukemiseen meni tasan päivä. Eihän tätä pystynyt laskemaan käsistään. Dystopiaa, avaruusörkkejä, tyttö rynnäkkökiväärin kanssa, isoja räjähdyksiä, (niska) implantteja jne. Aukkoja juonessa? Tietysti... daah, mitä väliä. Aivot narikkaan ja siitä se lähtee Cassien kujanjuoksu.
Arvasin aika monta kertaa, mihin juoni on menossa, vaikka kirjailija sitä vähän yritti hämätäkin. En antanut häiritä, tämän parissa viihdyin ihan kympillä. Maltan tuskin odottaa, että tästä tehdään huono elokuva. Kerrankin olen lukenut kirjan ennen leffaa.
Jatko-osakin on näköjään myynnissä, pitänee käydä joku päivä ostamassa. Se ei voi kuin lässähtää, nyt on meinaan henkilökohtainen rima korkealla. Ei kai tämä vaan ole trilogia? (On se, tarkistin wikistä). Oliko tämä suunnattu nuorisolle? Jos, niin aivan sama, tai sitten minäkin olen nuorisoa! \o/
Hyvä kirja. Ei taatusti sitä kovaa Sci-fiä, mutta viihdytti ihan kympillä.
Arvasin aika monta kertaa, mihin juoni on menossa, vaikka kirjailija sitä vähän yritti hämätäkin. En antanut häiritä, tämän parissa viihdyin ihan kympillä. Maltan tuskin odottaa, että tästä tehdään huono elokuva. Kerrankin olen lukenut kirjan ennen leffaa.
Jatko-osakin on näköjään myynnissä, pitänee käydä joku päivä ostamassa. Se ei voi kuin lässähtää, nyt on meinaan henkilökohtainen rima korkealla. Ei kai tämä vaan ole trilogia? (On se, tarkistin wikistä). Oliko tämä suunnattu nuorisolle? Jos, niin aivan sama, tai sitten minäkin olen nuorisoa! \o/
Hyvä kirja. Ei taatusti sitä kovaa Sci-fiä, mutta viihdytti ihan kympillä.
sunnuntai 20. syyskuuta 2015
Sokeanäkö - Peter Watts
No nyt on suorituspaineita. Tätä kirjaa on hehkutettu arvosteluissa, ja kavereidenkin toimesta. Palkintoja on ropissut jne. Pitikin mennä lukemaan arviot etukäteen. Kirja on kuulemma haastava, mutta palkitseva, sekä kuulemma "kovaa Scifiä". Mitähän sekin mahtaa olla? Ahaa, tieteeseen pohjaavaa tieteiskirjallisuutta. Aivot narikkaan lähestymistapa ei ehkä ole se oikea tämän kirjan kanssa.
Eikun työn alle ja onhan tämä kimuranttia tekstiä. Välillä pitäisi kaivaa sanakirja, että tajuaisi kaikkien sanojen merkityksen, mutta en viitsi. Epäilen, että saisin rampata kaiken aikaa etsimässä selityksiä, jos lähden sille linjalle. Ihan niin kauaa en ajatellut tämän kirjan kanssa painia.
Ei tämä nyt oikein lähtenyt. Varmaan ihan hyvä, taatusti haastava, mutta ei nyt vaan napannut. Olo oli vähän kuin Mulholland Drive elokuvaa katsoessa. Siinäkin pari kertaa tuli tunne, että "no nyt tämä lähtee", ja sitten taas jaariteltiin käsittämättömyyksiä. Ehdottomasti parasta antia olivat kuvaukset, kun ryhmä lähti tutkimaan örkkien alusta.
Minä niin halusin pitää tästä kirjasta, mutta kun ei niin ei. Pitää lukea joskus, parin vuoden päästä, uudemman kerran, jos vaikka sitten hokaisin tämän paremmin.
Eikun työn alle ja onhan tämä kimuranttia tekstiä. Välillä pitäisi kaivaa sanakirja, että tajuaisi kaikkien sanojen merkityksen, mutta en viitsi. Epäilen, että saisin rampata kaiken aikaa etsimässä selityksiä, jos lähden sille linjalle. Ihan niin kauaa en ajatellut tämän kirjan kanssa painia.
Ei tämä nyt oikein lähtenyt. Varmaan ihan hyvä, taatusti haastava, mutta ei nyt vaan napannut. Olo oli vähän kuin Mulholland Drive elokuvaa katsoessa. Siinäkin pari kertaa tuli tunne, että "no nyt tämä lähtee", ja sitten taas jaariteltiin käsittämättömyyksiä. Ehdottomasti parasta antia olivat kuvaukset, kun ryhmä lähti tutkimaan örkkien alusta.
Minä niin halusin pitää tästä kirjasta, mutta kun ei niin ei. Pitää lukea joskus, parin vuoden päästä, uudemman kerran, jos vaikka sitten hokaisin tämän paremmin.
tiistai 15. syyskuuta 2015
Siirros - Hugh Howey
Jostain syystä pidän dystopiaa käsittelevistä kirjoista. Tämän sarjan ensimmäinen kirja "Siilo" osui ja upposi, kun onnistui yhdistämään samaan pakettiin klaustrofobisen tunteen. Vähän samalla tavalla kuin Metro 2033, josta myös pidin. Metro 2034 jäi kuitenkin kesken, en pitänytkään. En kyllä enää muista miksi, mutta kesken se jäi.
Aluksi en pidä tästäkään. Kirja liikkuu kahdessa paikassa ja ajassa. Toisaalta seurataan siilojen rakentamista ja siihen liittyvää kähmistää, sekä taustoitetaan syitä miksi tähän on ajauduttu. Samaan aikaan seurataan myös siilojen elämää tulevaisuudessa. Homma saakin kummasti ryhtiä, kun maan päällinen elämä saadaan siivottua pois häiritsemästä, ja kaikki tapahtuu siiloissa. Eri siiloissa, mutta kuitenkin.
Eniten häiritsi kirjan nimi, ja sen sisälläkin käytetty termi "siirros". Mikä ihmeen siirros? Kansilehteen kurkkaaminen paljastaa, että alkuperäisnimi on "Shift", joka tarkoittaa siirtymää ja/tai työvoroa, ja johan selkisi. Se kaaviokin tuli ymmärrettäväksi. Ymmärrän tietysti, että kustantaja on halunnut pitää rimmaavat nimet kirjan osien välillä, mutta jos se haittaa lukemista, niinpas... huono päätös. Varsinkin kun viimeinen osa on näköjään suomenkieliseltä nimeltään "Kohtalo", että se siitä yrityksestä saada kaikki kolme nimeä rimmaamaan jotenkin.
Alku tökki, mutta parani loppua kohden, eli loppujen lopuksi pidin tästä. Koska kyseessä on jonkin sortin Sci-fi, niin jätetään juonen aukkojen repiminen tekemättä. Tästä on hyvä jatkaa. Voi olla, että joutuu hakemaan päätösosan samantien hyllyyn, kunhan se ilmestyy. Kustantajan mukaan jo tässä kuussa.
Aluksi en pidä tästäkään. Kirja liikkuu kahdessa paikassa ja ajassa. Toisaalta seurataan siilojen rakentamista ja siihen liittyvää kähmistää, sekä taustoitetaan syitä miksi tähän on ajauduttu. Samaan aikaan seurataan myös siilojen elämää tulevaisuudessa. Homma saakin kummasti ryhtiä, kun maan päällinen elämä saadaan siivottua pois häiritsemästä, ja kaikki tapahtuu siiloissa. Eri siiloissa, mutta kuitenkin.
Eniten häiritsi kirjan nimi, ja sen sisälläkin käytetty termi "siirros". Mikä ihmeen siirros? Kansilehteen kurkkaaminen paljastaa, että alkuperäisnimi on "Shift", joka tarkoittaa siirtymää ja/tai työvoroa, ja johan selkisi. Se kaaviokin tuli ymmärrettäväksi. Ymmärrän tietysti, että kustantaja on halunnut pitää rimmaavat nimet kirjan osien välillä, mutta jos se haittaa lukemista, niin
Alku tökki, mutta parani loppua kohden, eli loppujen lopuksi pidin tästä. Koska kyseessä on jonkin sortin Sci-fi, niin jätetään juonen aukkojen repiminen tekemättä. Tästä on hyvä jatkaa. Voi olla, että joutuu hakemaan päätösosan samantien hyllyyn, kunhan se ilmestyy. Kustantajan mukaan jo tässä kuussa.
tiistai 8. syyskuuta 2015
Mission impossible - Rogue Nation
LA illan päätteeksi löydän itseni oikeasta leffateatterista. Oho, ja oikein VIP-sali, missä kunnon löhöasentoon menevät lepotuolit. Miten tässä näin pääsi käymään?
Tunnustan, että vaikka Tom Cruise henkilönä ei ole minusta kauhean fiksu, tai symppis, pidän hänen leffoistaan. Joten filmi pyörimään, kyllä se varmaan viihdyttää.
2h 10min myöhemmin ... no, olihan taas pläjäys. Ei Mission Impossible sarjaa koskaan ole voinut liiasta realismista syyttää, eikä pääse nytkään. Leffa paahtoi menemään sata lasissa, maasta toiseen. Maalla, merellä (tai ainakin vedessä) ja ilmassa. Tietotekniikan mielikuvitukselliset ratkaisut saivat aikaan päänsärkyä, kuten aina tämän sarjan kanssa. Tuttua settiä, jos on nähnyt sarjan aikaisempia leffoja. Pari vitsiä jopa nauratti, uskoakseni jopa ihan siinä kohtaa, missä ohjaaja sen tarkoitti.
Minusta tämä oli vähän liian pitkä. Ei ole hyvä merkki, jos kesken leffan tarkistaa kelloa. Puoli tuntia tiiviimpi paketti, niin hyvä olisi tullut. Stuntit ovat komeita, juonenkäänteitä piisaa, mutta ei vaan lähde. Ehkä olen jo liian vanha tämän genren leffoihin? Tai nähnyt tämän saman leffan jo liian monta kertaa?
Erikoismaininta siitä, että BMW logo hierotaan katsojan naamaan aika moneen kertaan. Ei kovin hienotunteista tuotesijoittelua.
Kokonaisuutena ihan OK leffa. Saatan ostaa alekorista omaan kokoelmaan. Kunhan se bluray ei maksa vitosta enempää. Huonomminkin olisi voinut LA iltansa viettää.
Tunnustan, että vaikka Tom Cruise henkilönä ei ole minusta kauhean fiksu, tai symppis, pidän hänen leffoistaan. Joten filmi pyörimään, kyllä se varmaan viihdyttää.
2h 10min myöhemmin ... no, olihan taas pläjäys. Ei Mission Impossible sarjaa koskaan ole voinut liiasta realismista syyttää, eikä pääse nytkään. Leffa paahtoi menemään sata lasissa, maasta toiseen. Maalla, merellä (tai ainakin vedessä) ja ilmassa. Tietotekniikan mielikuvitukselliset ratkaisut saivat aikaan päänsärkyä, kuten aina tämän sarjan kanssa. Tuttua settiä, jos on nähnyt sarjan aikaisempia leffoja. Pari vitsiä jopa nauratti, uskoakseni jopa ihan siinä kohtaa, missä ohjaaja sen tarkoitti.
Minusta tämä oli vähän liian pitkä. Ei ole hyvä merkki, jos kesken leffan tarkistaa kelloa. Puoli tuntia tiiviimpi paketti, niin hyvä olisi tullut. Stuntit ovat komeita, juonenkäänteitä piisaa, mutta ei vaan lähde. Ehkä olen jo liian vanha tämän genren leffoihin? Tai nähnyt tämän saman leffan jo liian monta kertaa?
Erikoismaininta siitä, että BMW logo hierotaan katsojan naamaan aika moneen kertaan. Ei kovin hienotunteista tuotesijoittelua.
Kokonaisuutena ihan OK leffa. Saatan ostaa alekorista omaan kokoelmaan. Kunhan se bluray ei maksa vitosta enempää. Huonomminkin olisi voinut LA iltansa viettää.
sunnuntai 6. syyskuuta 2015
Akira Kurosawa - RAN
PE illan kanavasurffaus loppuu lyhyeen, kun sattumalta vaihdan YLE Teemalle samalla hetkellä, kun sieltä lähtee pyörimään epookkien epookki. En muista koska olen nähnyt tämän viimeksi, mutta vuosia sitten. Ensimmäinen tunti hurahtaa kuin itsestään, on tämä edelleen komeaa katsottavaa. Ei tainnut aikoinaan tulla kuin puvustuksen Oscar, mutta hyvästä syystä.
Kun ei tiedä miten aikalaisten ajatus on oikeasti juossut, niin ei oikein osaa sanoa miten realistisia kaikki juonenkäänteet oikein ovat. Ajatus siitä, että perheen pään menettää kaiken valtansa ja omaisuutensa omalla, huonosti muotoillulla määräyksellään, tuntuu vieraalta ja oudolta nykyvinkkelistä. Tai se miten kaksi veljeksistä kääntyy isäänsä vastaan, tai miten naisen vietävissä toinen näistä pökkelöistä on jne. jne. Mutta tämähän onkin draamaa, oikein Shakespeare sovitus, joten sallitaan nämä nyt sitten.
Ainoastan lopun taistelu, missä metsän rajasta paukutellaan menemään ratsumiehiä, saa nykyään aikaan päänsärkyä. Ehkä olen turtunut tietokoneilla tehtyihin massiiviisiin armeijoihin, mutta tässä ei vaan tule massataistelun tuntua. Lisäksi joku niistä kiväärimiehistä olisi voinut edes näön vuoksi ladata pyssyään välillä, suustaladattavia kun kuitenkin ovat. Nyt äijät paukuttelevat metsän rajasta kolmessa(!?) rivissä, harvalta joukolta vaikuttavia ratsumiehiä, ja kukaan ei lataa välissä.
Visuaalisesti edelleen mahdottoman hieno ja kun ei kelaa liikaa juonen hölmöyksiä, niin hyvä leffa.
Kun ei tiedä miten aikalaisten ajatus on oikeasti juossut, niin ei oikein osaa sanoa miten realistisia kaikki juonenkäänteet oikein ovat. Ajatus siitä, että perheen pään menettää kaiken valtansa ja omaisuutensa omalla, huonosti muotoillulla määräyksellään, tuntuu vieraalta ja oudolta nykyvinkkelistä. Tai se miten kaksi veljeksistä kääntyy isäänsä vastaan, tai miten naisen vietävissä toinen näistä pökkelöistä on jne. jne. Mutta tämähän onkin draamaa, oikein Shakespeare sovitus, joten sallitaan nämä nyt sitten.
Ainoastan lopun taistelu, missä metsän rajasta paukutellaan menemään ratsumiehiä, saa nykyään aikaan päänsärkyä. Ehkä olen turtunut tietokoneilla tehtyihin massiiviisiin armeijoihin, mutta tässä ei vaan tule massataistelun tuntua. Lisäksi joku niistä kiväärimiehistä olisi voinut edes näön vuoksi ladata pyssyään välillä, suustaladattavia kun kuitenkin ovat. Nyt äijät paukuttelevat metsän rajasta kolmessa(!?) rivissä, harvalta joukolta vaikuttavia ratsumiehiä, ja kukaan ei lataa välissä.
Visuaalisesti edelleen mahdottoman hieno ja kun ei kelaa liikaa juonen hölmöyksiä, niin hyvä leffa.
perjantai 4. syyskuuta 2015
Tom Clancy - Punaisen lokakuun metsästys
Piti sitten lukea toinen Clancy heti perään, ja Punaisen Lokakuun metsästys on parempi kirja kuin "Näkymätön vihollinen". Vaikka kirjat on julkaistu eri järjestyksessä, eli "Lokakuu" ensin, niin hieman epäilyttää, että Näkymätön vihollinen olisi kirjoitettu kuitenkin ensin. Tai sitten kirjat ovat olleet kirjailijalla työn alla samaan aikaan. Luin kirjat tarkoituksella siinä järjestyksessä, missä Jack Ryanin tarina etenee loogisesti.
Poissa on isänmaallinen paatos, enimmäkseen. Lopussa tosin taas keulii kun pitää hieroa neukkujen naamaan faktoja, miten hieno maa jenkkilä oikein on. Pikkutarkkaa teknistä nippelitietoa on vähennetty, eikä Jack Ryan ole ihan niin kirkasotsainen partiopoika kuin Näkymättömässä vihollisessa. Toki hän pistää yhden kommunistin kylmäksi, mutta se toinen aloitti räiskimisen, eli oma vika. On se äijä.
Joukkojen asettelua kuvatessa mieli teki kaivaa esiin tietokoneella pohjois-Atlantin kartta, ja tiirailla vähän paikkoja. Jäi kuitenkin tekemättä, ei sittenkään viitsinyt.
Eivät nämä oikein tunnu kestävän aikaa ja tuskin luen tätäkään kirjaa enää kolmatta kertaa.
Pitänee katsoa tästä tehty leffa seuraavaksi, jos se vain löytyy hyllystä. Muistelisin, että omistan sen, mutta en ole 100% varma asiasta. Ensimmäinen hyllyjen kaivelu ei tuottanut vielä tulosta.
Poissa on isänmaallinen paatos, enimmäkseen. Lopussa tosin taas keulii kun pitää hieroa neukkujen naamaan faktoja, miten hieno maa jenkkilä oikein on. Pikkutarkkaa teknistä nippelitietoa on vähennetty, eikä Jack Ryan ole ihan niin kirkasotsainen partiopoika kuin Näkymättömässä vihollisessa. Toki hän pistää yhden kommunistin kylmäksi, mutta se toinen aloitti räiskimisen, eli oma vika. On se äijä.
Joukkojen asettelua kuvatessa mieli teki kaivaa esiin tietokoneella pohjois-Atlantin kartta, ja tiirailla vähän paikkoja. Jäi kuitenkin tekemättä, ei sittenkään viitsinyt.
Eivät nämä oikein tunnu kestävän aikaa ja tuskin luen tätäkään kirjaa enää kolmatta kertaa.
Pitänee katsoa tästä tehty leffa seuraavaksi, jos se vain löytyy hyllystä. Muistelisin, että omistan sen, mutta en ole 100% varma asiasta. Ensimmäinen hyllyjen kaivelu ei tuottanut vielä tulosta.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)